RentnerTeam

Das hat die Kommission der 3 Parteien einfallen lassen! 8.000 neue zusätzliche Pflegekräfte = super! Oder vielleicht nicht? Gibt es doch wohl 13.000 Pflegeheime und -einrichtungen! Ein Zersägen der Pflegekräfte scheint vorgesehen?  Oder wie regelt man das? Wenn man einen solchen Schwachsinn liest, kann man verstehen, daß Menschen dieser Politik überdrüssig sind! NoGroKo - was sonst? Im Übrigen: Laufen diese Pflegekräfte frei herum? Oder muß man sie erst ausbilden; nachdem man ausbildungsfähige und -willige Personen gefunden hat? Also auch verschoben auf den St.-Nimmerleins-Tag? Und das läßt sich dann auch noch gut begründen!

dann kommen all die Gutmenschen aus ihren Höhlen! Diese bösen Staatsführer nehmen Einfluß auf die Justiz - Unrechtsstaaten usw. Wenn so etwas in der EU geschieht, also dort, wo man doch die Demokratie gepachtet hat, die guten Menschen und die besten Politiker zuhause sind - also z.B. in Spanien, dann ist alles anders! Hier greift selbst der "neutrale" und für alle zuständige König ein und spielt die Karte der Politiker in Madrid!  Kein Wort vom EU-Präsidenten , vom Parlament in Brüssel, oder gar von deutschen Politikern , die Spanien in die Schranken weisen, wenn die einen gewählten Volksvertreter jagen und in den Knast bringen wollen, und schon einige im Knast festhalten! Politiker müssen fliehen, weil sie andere Meinungen vertreten in Sachen Freiheit und Selbständigkeit eines Volkes! Und... dafür gewählt worden sind! Diese EU kann man getrost in der Pfeife rauchen! Nur wer spurt und die Linie der EU vertritt, wird unbehelligt seinen Weg gehen können! Und diese Angep

Ich habe mich beworben, bei Bares für Rares etwas für einen Freund zu verkaufen! Via Internet mit Fotos des zum Verkauf stehenden und alles Informationen, die eingefordert werden! Am gleichen Tag im Fernsehen der Aufruf von Lichter, sich zu bewerben! Die Sachen wurden abgelehnt mit dem Hinweis, daß man sehr hohe Zahlen von Offerten habe! (Wobei ich glaube, daß es der militärische Bezug der Ware war! Eine Reservistenpfeife, eine Geschenkurkunde von 1914 des Kronprinzen und ein Tabakbeutel aus dem Jahr 1915 (ebenfalls vom Kronprinzen verschenkt), dazu der Totenzettel des Beschenkten, der im Jahre 1916 im Felde blieb, dazu das EK2, welches er für Tapferkeit bekam)! Also ein zusammengehöriges Konvolut für den Militaria-Sammler! Ich hebe die Dinge dann für 500 britische Pfund nach Großbritannien verkauft! Der Freund war zufrieden! Ich wohne rd. 80 km vom Veranstaltungsort entfernt! Tatsächlich aber kommen aus ganz Deutschland Menschen, um ihre Sachen anzubieten. Gestern jeman

Ruft doch nun auch der Papst auf, gegen Fake News vorzugehen! Das mutet doch etwas seltsam an! Liegen denn nun tatsächlich die 3 Weisen aus dem Morgenland im Kölner Dom? Die Geschichte mit dem Wasser, das zu Wein wurde, stimmt? Die Jungfrauen-Geburt ist keine einfache Geschichte aus dem Märchen? Übers Wasser zu gehen, ist auch nicht gerade eine Mär, die sonderlich glaubhaft erscheint! Wer scheinbar endlos auf Fake News aufbaut, hat es schwer, sich dagegen zu wehren!  Wäre es nicht besser, wenn Papst Franziskus sich umsieht, und unsere Politiker einmal aufruft, Wahrheiten und Tatsachen in den Vordergrund zu stellen, die Korruption anzugreifen, den Reichtum der Kirche einzusetzen, um ausschließlich Gutes zu tun zum Wohle aller?

Liebe Gewerkschaftler! Erinnern wir uns noch mal an das Anti-Streik-Gesetz der Frau Nahles? Eine sog. Sozialpolitikerin gegen die kleinen Gewerkschaften! Und nun will sie Zustimmung der Arbeitnehmer für die GroKo! Unfassbar! No GroKo  No GroKo   No GroKo   No GroKo   No GroKo   No GroKo   

wird versucht, den AfD-Vertreter "besonders" zu behandeln!  Mich macht das sauer! Gäste sind nun mal alle gleich! Sie stellen ihre Thesen in den Raum! Kann man mit einverstanden sein, oder auch nicht!  Nachfragen sind erlaubt! Wenn aber provokant nachgefragt wird, endet die Fairness! Mir ist immer noch nicht klar, was man an Trump auszusetzen hat? Wir haben ihn nicht gewählt! Es ist die Sache der US-Amerikaner! Und nur deren Sache! Und mit den USA sollten wir es nicht verderben! Sie haben als Schutzmacht bis heute 73 Jahre über uns gewacht! Ohne sie wären die Russen lange dagewesen! Wir sollten mal schauen, wie weit wir in der Lage wären, den USA irgendwo in der Welt oder im eigenen Land zu helfen! Ich unterstelle mal: Gar nicht! Wirtschaftliche Schwierigkeiten kann man ausräumen! Auch mit Trump! Aber ausschließlich nach Fehlern suchen, möglichst noch im privaten Bereich oder im Bereich der wirtschaftlichen Interessen seiner Firma, das ist völliger Unsinn! Mögliche

Die uns vorgegaukelten 800.000 Wohnungslosen und Obdachlosen, deren Zahl wohl eher bei 1 Million liegt, haben einfach keine Lobby! Warum kann man diese Gruppe nicht voll versorgen, wie z.B. die Flüchtlinge? Dach überm Kopf, warm, sauber gehalten durch andere, Nahrung, Gesundheitsfürsorge, Kleidung. Geld, Handy, betreut und in Sicherheit? Warum geht nicht, was sonst problemlos geht? Und warum hinterfragt Maischberger sowas nicht? So, wie sie jemanden befragt, dem sie politisch nicht nahe steht? Und sie steht auch für die Vollversorgung der Flüchtlinge, ohne die Obdachlosen auch in den gleichen Stand zu versetzen! Das ist Deutschland nicht würdig! Das Gerede vom Reichen Land, in dem wir gerne leben, trifft auf diese Gruppe schon mal nicht zu! Mal abgesehen von denen, die kleine Renten und Einkommen haben und knapp an der Sozialhilfe vorbeikommen! Das sind Millionen! Leider melden die sich nicht im Kollektiv! Geschickte Politik dividiert die auseinander! Versprechungen und Renten

Nach 25 Jahren erinnern sich Schauspielerinnen, daß er ihnen Gewalt angetan hat! Wie kommen sie jetzt darauf? Waren sie vor 25 Jahren Kinder, die sich schämten, es ihren Eltern zu sagen? Ratzfatz = ein Satz und Karriere am Ende! Wie bei Kachelmann! Dem wurde so übel mitgespielt - Karriere am Ende! Alles was er sich geschaffen hatte = weg! Und seine Auftraggeber, die es nun ja besser wissen und das Urteil kennen - haben alles aufgekündigt! So wirds dem Filmemann auch gehen! Hoffentlich hat er nicht irgendwem vor 30 Jahren unterstellt, kein Talent zu haben; dann wirds noch schwieriger werden! Tür und Tor sind geöffnet! Armer Filmemann! Die Geschichten aus den USA kamen mir schon sonderbar vor! Und nun hier! Sozusagen Fortsetzung der Story! Diese Geschichten dienen nicht den Frauen, denen aktuell so etwas passiert; die aber sofort dagegen angehen und keine Öffentlichkeit haben, die sich sofort hinter sie stellt! Die müssen kämpfen! Ich vertraue da doch eher Mme Brigitte B

Gestern der Juso Kevin Kühnert Er konnte in einer Minute vortragen, was er sich unter Sozialdemokratie und die Politik für den Bürger vorstellt! Natürlich Idealvorstellungen, aber besser als die, die diese Linie lange verlassen haben! In der vorigen Woche sah ich den Rudolf Dreßler! Sozialdemokrat durch und durch! Der Abgeordnete Bülow! Auch er ein echter Sozialdemokrat! Der Fehler aber ist schnell gefunden! Die haben nichts zu sagen, können mal eingreifen oder sind nicht mehr aktiv tätig! Auf diese drei Politiker und noch einigen andere, will die SPD aber nicht setzen! Sie verlassen den Bürger, denken an Griechenland, an Frankreich, an Flüchtlinge sind gegen Trump, bringen die Waffenindustrie zu Höchstzahlen, lassen dabei die Landesverteidigung im Stich! Angekündigte Ziele bei den GroKo-Verhandlungen erreichen sie nicht und müssen eigens darauf hingewiesen werden von ihren eigenen Delegierten! Zugleich bändeln sie immer wieder (Gabriel) mit der Türkei an! Staat endlich kl

was wir nicht wissen?

Kann man sagen! Mitglied werden, um die GroKo zu verhindern! Also Beiträge kassieren und in die Opposition gehen! Unterwandern durch die Gegner einer Koalition, die dem Bürger nichts bringt, weil die CDU blockieren wird!  Aber die Ämter- und Pöstchenjäger der SPD wollen das nicht erkennen! Die Parteigranden sehen das, jammern schon und werfen den Jusos vor, sie torpedieren die Politik der angestrebten GroKo! Wenn sich Doppelpassler aus dem arabischen Raum als Mitglied einschreiben und sogar Ämter übernehmen, jammert die Führung nicht! Wer sagt ihnen, daß es sich um allein deutsche Interessen handelt, die der Personenkreis im Auge hat? Niemand! Aber dann ist es scheinbar egal!

Werbeveranstaltung für Private Vorsorge! Schon vergessen? Riester-Rente ist gut - für Walter Riester und für die Versicherungskonzerne!

Liebe Rentner-Kollegen/innen Ich höre und lese ständig von der SPD-Forderung nach Parität der Beiträge der Arbeitnehmer für die Krankenkassen! Wie steht es aber um die Rentner? Keine Sonderbeiträge mehr, die man allein tragen muß? Die Pflegeversicherung obliegt uns sowieso in voller Höhe! Von meiner Betriebsrente wird ebenfalls voll kassiert; sowohl Kranken- als auch Pflegeversicherung! Dabei habe ich noch Glück, denn für meine Betriebsrente habe ich nichts selbst eingezahlt! Sind wir, 20 Millionen Rentner, keine Wähler dieser sog. Sozialdemokratie? Warum fordern sie nur für Arbeitnehmer? Als Wähler betrachte ich natürlich auch, was für mich relevant ist! Europa, Flüchtlinge, Banken, Länder (Griechenland) kosten nur! Wo ist der Vorteil, wenn ich eine dieser Altparteien wähle? Ich sehen keinen einzigen Grund! Und was die Krankenkassen (GKV) betrifft, die nun auch noch die Flüchtlinge versorgen müssen (nicht Privatkassen der Beamten und Politiker), dann weiß ich doch,

Da ist doch die Frau Nahles tatsächlich auf dem Flughafen von einer Rentnerin angesprochen worden, die sich wünschte, daß endlich die Solidarrente kommt! Frau Nahles benannte in der Rede dafür einen Zeugen, der das mitgehört hat! Die arme Rentnerin hat sicher den Flug gespendet bekommen! Oder wünschte sie sich das für jemand anderes? Aber darüber ist nichts bekannt! Die Frage bleibt für mich: Wer soll das glauben! Arm und Flughafen in einem Satz = da stimmt was nicht! Nicht, daß ich gegen eine sog. Solidarrente wäre, die sicher Gutes bewirkt, wenn sie denn überhaupt kommt; oder ab 2025; also in einem Zeitraum, den eine ältere Person erst einmal überbrücken muß! Anders als bei Diäten der MdB, die sofort fällig werden! Meine persönliche Meinung: sie kommt nicht, oder sie kommt mit einem bürokratischen Aufwand für Betroffene ohnegleichen in ferner Zukunft! Nach dem bisherigen Prinzip allerdings ist das eine Gerechtigkeitslücke zu sehen! Bisher galt Einzahlung = Auszahlung! Al

und siehe da, das Parlament war nicht besetzt, wie es sein muss, wenn man abstimmen möchte! Weniger als die Hälfte und der Laden ist nicht beschlussfähig! Die Altparteien tun entsetzt. War es doch wohl schon immer so, daß nur wenige Abgeordnete Gesetze beschließen! Oder warum ist man entsetzt? Es kann doch nur gut sein, wenn die Abgeordneten wissen, was beschlossen wird und welche Gesetze den Bürger belasten sollen? Der vielleicht kleine Trick, beim sog. Hammelsprung selbst nicht durch die Tür zu treten, um sicher zu sein, dass der Laden nicht beschlussfähig ist, sei verziehen! Ich frage mich, wie weit die Parlamentspräsidentin, in diesem Fall die Linke Frau Pau, verantwortlich dafür ist, festzustellen, ob man überhaupt abstimmen kann? 

Nach dem klaren NEIN zur Koalition nach der Wahl, zieht die SPD nun in die Koalition und tut so, als sei man nie dagegen gewesen! Alle, die hinter Schulz standen, als er den Entscheid verkündete, sind nun auf dem Trip Koalition! Und nicht nur das! Der Weltuntergang droht, wenn es nicht klappt! Aber drohen tut nur die Zahl der Stimmen für die AfD bei einer Neuwahl! Demokratisch zustande kommend! Und natürlich eine Stimmeneinbuße für die SPD, die dann maximal bei 18% landen würde! Was soll ich als Bürger davon halten? Pöstchensicherung oder echte Politik? Hinzu kommt für mich, daß nichts von dem, was in dieser Vereinbarung zur Aufnahme von Verhandlungen steht, auch so kommen muß! Nicht die Parität, nicht die steuerlichen Erleichterungen, nicht die bessere Pflege usw. usw. Kommen wird direkt die 100.000-fache Zuwanderung, deren Finanzierung und mehr Geld in die EU! Also die Lasten werden steigen! Entlastungen auf die sog. Lange Bank geschoben! Muß das doch alles durch den Bundestag

Liebe ARD! War das nicht eine peinliche Vorstellung? Das sog. Interview mit dem Kanzler Österreichs, Herrn Kurz? Der war clever genug, sich nicht so auf die "Fragen" einzulassen, wie Frau Maischberger es wohl gern gehabt hätte! Nahm die Antwort des Kanzlers nicht die Richtung ein, die gewünscht war, fiel Maischberger ihm ins Wort. Immer wieder! Und Kurz war gelassen genug, das hinzunehmen! Nur ein einziges mal wollte er seinen Satz beenden dürfen! Sie verfolgte das System, welches auch bei Politikern der AfD Anwendung findet! Provozierende Fragen schnell hintereinander, und jedesmal unterbrechen, um nachzulegen! Aber Herr Kurz, den sie sogar nach seinem Studentenausweis fragte, ließ die Provokationen abblitzen. Gekonnt, mit wohlgesetzten Worten = Maischberger schachmatt! Gut gemacht, Herr Bundeskanzler Im Übrigen kann ich mich nicht erinnern, daß z.B. Frau Roth, Frau Göring-Eckhardt, Herr Fischer, also Grüne, jemals nach einem Studentenausweis oder einer Qualifik

ist der Zuzug von 100.000enden Flüchtlingen, sog. Familienzusammenführung, und sicher auch die Milliarden zusätzlich für die EU! Sollten Länder gerettet werden oder irgendwelche systemrelevanten Banken = das funktioniert schon - keine Sorge! Für den Bürger? Wird kaum was übrig bleiben!

zwei ECHTE SPD-Politiker in der Talk-Runde: Rudolf Dreßler und der Abgeordnete Bülow aus Dortmund! Schnell wurde klar, daß die SPD in den Sondierungen nichts erreicht hat, außer ein paar Korrekturen an Sozialgesetzen, die es noch zu verhandeln gilt, und die sie selbst geschaffen hat! Voran Schröder, Steinmeier, Müntefering! Auch wurde klar, daß nichts von dem, was da in den Sondierungsvereinbarungen steht, schon sicher ist, daß es kommt! Sicher ist nur, daß die CDU bremsen wird! Aber es beruhigt mich ein wenig, daß es noch richtige Sozialdemokraten gibt! Leider der eine weggelobt von Schröder, und der andere auf verlorenem Posten!

Ganz offensichtlich trauen die eigenen Mitglieder der SPD diesem Papier, ausgearbeitet mit der CDU/CSU, nicht sonderlich! Nichts erreicht! Die angegeben Ziele, ohne die nichts laufen sollte, verbrämt, umschrieben, aufgegeben! Bürgerversicherung, immer propagiert, adè! Nur 1 Beispiel, daß nichts herausgekommen ist! Und das, was man ankündigt, muß alle Gremien passieren, den Bundestag inklusive! No GroKo in aller Munde! Wie viel ist eigentlich in den Augen der SPD 80% von Nichts? Vor allem kann die SPD nicht glaubwürdig darstellen, daß man mit der CDU/CSU nun einige Ziele erarbeitet hat, weil man ja 4 Jahre zusammen gewurstelt hat! Warum jetzt, was nicht schon vorher hätte geregelt werden können? Warum keine Entlastung der Bürger via Stromsteuer? Alle hätten was davon!  Milliarden in die Infrastruktur - jetzt! Nicht irgendwann! Milliarden in die Schulen - jetzt - nicht irgendwann! Milliarden in den Sozial-Wohnungsbau - jetzt - nicht irgendwann! Die Wiederherstellung der Bu

Was bringt mir als freiwillig versichertem Rentner, die sog. Parität bei der Krankenversicherung? Ich behaupte mal = NICHTS Dabei fällt auf, daß alles, was in dieser GroKo-Sondierung angesprochen wurde, zu nichts führt!  Außer natürlich der Nachzug un weiterer Zuzug von Flüchtlingen! Da werden schon jetzt die Maßnahmen ergriffen! Schulz hat schon im ZDF angekündigt, daß die Zahl 180.000 bis 220.000 durchaus überschritten werden kann und es 260.000 oder mehr sein können! Ungezählt bleibt der Familiennachzug! Der kommt noch obenauf! Das wird problemlos funktionieren!  Alles andere muß durch den Bundestag, und wer weiß, wann das sein wird! Die SPD meint, sie habe 80% dessen, was sie wollte, erreicht! 80% von nichts = Nichts! Ich behaupte mal, für die Rentner (20 Millionen) bleibt nichts übrig! Mütterrente? Seehofer hat bestimmt nicht gemeint, daß sich hier irgendwas kurzfristig ändert! Die Solidarrente wird, wenn überhaupt, den Zeitraum von 10 Jahren und mehr als Beginn i

Zu uns über offene Grenzen, ohne Papiere, ohne ehrliche Angaben über Herkunft und Alter, schlecht erfaßt = gang und gäbe für Asylbewerber, Wirtschaftsflüchtlinge aus aller Welt (Arabien, Türkei, Iran, Afghanistan, aus afrikanischen Staaten, insbesondere Nordafrika oder aus dem Umfeld des ehem. Jugoslawien usw. usw.) Will ich allerdings mit meinem Hund die Grenzen überschreiten, dann Die Mieze oder Wau Wau kosten nichtmal Geld, keine Sozialleistungen, und der Gesundheitszustand der Tiere, die der Bürger so mitführt, ist 99% sehr gut! Gefährdet also niemanden! Und wenn man an der Grenze sagt, es sei ein Mischling, schaut der Grenzer genau hin! Möglich doch ein wenig Pit, ein wenig Staff oder ein sonst gefährlicher Hund! Da hat es der illegale Einwanderer doch leicht! Kein Ausweis = ok; Angaben ungeprüft, auch wenn er ein, wie der Mörder vom Breitscheidplatz, Schwerverbrecher schon in dem Land war, wo er herkam! Oder er ist ein Kind mit Bart! Wird im Moment gern genommen!

Was lese ich? Parität der Krankenkassenbeiträge wird wieder eingeführt? Wo ist die Bürgerversicherung geblieben? Das war doch einer der Punkte, die die SPD unbedingt wollte! Und wo die Parität bei der Pflegeversicherung für Rentner? Sind diese mal wieder die Dummen? Ach was! Den Rentnern gehts doch gut! IM Land, wo wir alle gerne und gut leben! Der Familien-Nachzug mit atmendem Deckel - oder werden die Familien-Nachzügler gar nicht gezählt? Und davon gehe ich mal aus! Ob die Mitglieder der CDU und SPD was merken? 

War das ein Sturm der Entrüstung, als Donald Trump die Ziele des Umweltgipfels in Paris infrage stellte und nicht teilnahm!  Tagelang ein einziger Shitstorm! Und nun? Merkel und Schulz stecken die Umweltziele zurück! In ihren Verhandlungen zur neuen GroKo sehen sie ein, es geht wohl nicht ohne Schaden für die Wirtschaft! Also das, was Trump etwas drastischer, aber genau so verkündet hat! Oder ist es ein Deal? Wir, die SPD, lassen uns auf die Senkung der Umweltbedingungen ein, dafür läßt die CDU die Flüchtlinge kommen ohne oder mit nur geringer Begrenzung? Das heißt: Familiennachzug ohne diese in den offiziellen Zahlen benennen zu müssen! Das würde bedeuten, daß die Verhandler sich ihre Bedingungen abkaufen lassen und im Umkehrschluß alles egal ist! Umwelt ja, aber! Obergrenze ja, aber! Und was kommt noch mit ja, aber? Die Bürgerversicherung im Tausch gegen was? Die Steuer für Besserverdienende gegen was? Die Pflegereform im Tausch gegen was?  Und was macht die Bundesregier

Am 16.11.2017 habe ich ein 2,2 Kilogramm schweres Paket in Richtung Kanalinseln (Jersey) aufgegeben. Im Sendungsverlauf war dieses bis zum 5.1.2018 verschwunden! Niemand konnte oder wollte sagen, wo es war, warum es nicht zugestellt wurde! Angeblich war es zwischenzeitlich wieder in Köln gelandet und anschließend wieder ins Ausland transportiert! Zig Nachfragen, viele Schreiben, zuletzt dann an den Vorstandsvorsitzenden per Einschreiben! Dann bewegte sich was! Ein Schreiben mit Unterschrift traf ein! Danach dann noch 1 Tag und das Paket wurde mir zurückgebracht! Inhalt beschädigt, Pakte von DHL geöffnet - niemand weiß warum! Adresse richtig, 2. Adresse auf einer Paketseite zusätzlich aufgeklebt und eine weiter im Paket! Beide Adressen außen waren deutlich zu sehen, als das Paket zurückkam! Tatsächlich aber ist der Schaden immens! Eine fällige Reparatur des Inhalts, 2x Porto und 1x 10 Euro für die Rücksendung! Alles bleibt beim Kunden hängen! DHL stellt sich taub! Ich geh

Heute las ich von einem Gedenken in Frankreich an die schrecklichen Taten der Islamisten gegen die Franzosen! Wenn ich das so lese, muß ich konstatieren, daß die Mörder der vielen Menschen ihr Ziel eigentlich erreicht haben!  Kritik am Islam in Form von Bildern und Schriften ist eingestellt! Sowohl Charlie Hebdo oder die Karikaturen von Westergaard sind nirgendwo zu sehen, geschweige denn, neue tauchen auf! Und schriftlich? In Deutschland hat die Regierung Kritik ausgeschaltet ´via Facebook und Twitter mit dem NetzDG. Äußert man sich kritisch gegenüber dem Islam, wird der Text gelöscht oder das Konto beim Betreiber gelöscht! Man kann sich die christlichen Kirchen als Kritikpunkt aussuchen! Kein Problem!  Wie geschützt die Moslems in ihrer Meinung sind, beweisen auch die Märsche durch Berlin, bei denen unter den Augen der Polizei antisemitische und übelste nationalsozialistische Sprüche geschrien werden konnten, ohne daß eingegriffen wurde, geschweige denn, jemand vor Gericht

Dann könnte passieren, was mir passiert ist! Ein in United Kingdom (Großbritannien) lebender Russe kauft, nachdem er den Preis verhandelt hatte, er aber seinen Preisvorschlag nicht realisieren konnte, bei mir Steiff-Tiere zum Preis, den ich haben wollte! Sobald er das Paket hatte, reklamierte er den Inhalt als nicht, wie ich ihn beschrieben hatte! Er wollte Preisnachlaß - und den so, wie er am Anfang seine Preisvorstellung getätigt hatte! Sowohl ebay als auch paypal folgten seiner Ausführung, gingen davon aus, daß meine Beschreibung falsch war!  Zurückschicken wollte er die Ware auch nicht! Was angesichts seiner Angabe verdächtig ist, denn was will er mit Ware, die nicht dem entspricht, was er geordert hat!? Er bestand auf Nachlaß und wollte Geld zurück! Genau gesagt, Waren und Geld für ihn! Der Verkäufer ist bei solchen Tatsachen nicht geschützt! Weder von ebay noch von paypal, in deren Werbung irgendwas von Käuferschutz aber nichts von Verkäuferschutz steht! Also besser

sagt der ehemalige PM des Vereinigten Königreichs, Tony Blair. Er sagt, die Briten haben gegen Merkel gestimmt! Die Ungarn, die Polen, die Tschechen, die Slowaken sind ebenfalls gegen Merkels Politik. Die Österreicher ziehen nach! Frankreich sieht Merkel positiv, weil allein wir Frankreichs Probleme lösen können mit einer Finanzunion, die dann auf unsere Kosten die Schulden Frankreichs mit trägt! Und nur deshalb! Nicht, weil die die Deutschen so mögen!  Die Baltenstaaten Litauen, Estland, Lettland halten sich vornehm zurück und die Dänen machen die Grenzen nach Deutschland dicht, denn nur echte Kontrollen schützen vor illegaler Einreise in ihr Land! Ihre Geduld ist am Ende! 

wenn ein 60-Jähriger daher kommt und behauptet 65 Jahre plus ein paar Monate alt zu sein, und somit seinen Rentenanspruch begründet? Würde er gern einen neuen Job haben, müßte dann die Behörde und der neue Arbeitgeber auch akzeptieren, daß man 30 Jahre alt ist? Also nicht zu alt für eine Anstellung? Nach Behandlung von Flüchtlingen, die selbst bestimmen, wie alt sie sind und woher sie kommen, müßte das doch möglich sein! Ob die Begründung gilt, die Papiere sind abhanden gekommen? Hunderttausende kommen ohne jegliche Papiere; zwar mit Mobil-Telefon und geladenem Akku, aber die nötigen Ausweise sind verloren gegangen! Ich wüßte schon gern, wie das funktioniert?  Mit dieser Frage bin ich natürlich ein Nazi! Aber ich wüßte es trotzdem gern!

Die Rentenversicherung will für ihre Klientel neue Rentnerausweise einführen. Der Zettel aus dünnem Papier soll ersetzt werden durch eine Karte aus Plastik! Weiß irgendein Rentner, für was das gut sein soll? Ich habe den Zettel zwar bei meinen Papieren, die ich immer mitführe (Ausweis, Führerschein, Kfz.-Schein) aber diesen "Ausweis" habe ich noch nie gebraucht! Er ist überflüssig; sonst nichts! Ich kann keinen Vorteil erkennen, der mir gewährt wird, weil es diesen Zettel gibt! Selbst der Schwerbehinderten-Ausweis kommt bei mir vielleicht 1x im Jahr zum Zuge, bei einem Eintritt zu irgendeinem Markt in der Westfalen- oder Grugahalle! Darauf könnte ich auch noch verzichten! Eigentlich also auch völlig nutzlos! Da ich steuerlich, wie Millionen andere Rentner, nicht veranlagt werden, hilft der Ausweis mir auch nicht!

Es ist seltsam in dieser Republik!  Ein Mörder, kein Verdächtiger oder sonstwas, der von Zeugen gesehen, nach der Tat festgehalten wurde, steht in Verdacht, nicht wie angegeben, 15 Jahre alt zu sein, sondern das Erwachsenenalter bereits erreicht zu haben! Grüne, Linke, aber auch Sozialdemokraten und andere Gutmenschen kommen nun daher, und sie meinen, man tue dem Mörder Unrecht, wenn man feststellt, wie alt er nun wirklich ist! Allein schon wegen der Gleichbehandlung mit anderen Tätern scheint es unausweichlich, dies festzustellen! So ist es eindeutig nötig, diese eine Röntgenaufnahme zu machen, um Klarheit zu schaffen! In der ARD sagte ein Professor, daß man +/- 1 Jahr durchaus sicher feststellen kann!  Andere Personengruppen müssen sich auch testen lassen! Und das zu recht! Alko-Tests sind Pusten oder bei Ablehnung Blutuntersuchung! Wird bei einem Arbeitnehmer die Krankheit angezweifelt, ist ein Arztbesuch unausweichlich und das durchaus mit der Möglichkeit, eine Röntgen

J etzt kommt Schäuble mit einer Wahlrechtsreform, die den Bundestag in seiner Größe begrenzen soll! Wieso jetzt, wo der Bundestag in Rekordgröße daherkommt? Mit weniger Prozenten die gleiche Zahl MdB - das ist Posten- und Pöstchenbeschaffuing - obwohl die Reform lange hätte stattfinden müssen! Da bestückt man das Parlament mit einer Großzahl von Vizepräsidenten, aber wichtige Dinge werden einfach absichtlich vergessen oder vor sich hergeschoben! Nun will Schäuble gegen die angehen, die ihre Mandate dem Überhang und dem Ausgleich verdanken? Und das sind alle über 598, also 104! Die Begeisterung derer hält sich sicher in Grenzen, sowohl persönlich als auch in ihren Parteien! Ein Mehrheitswahlrecht, wie z.B. in Großbritannien wird es in Deutschland nicht schaffen, denn allein die SPD hat kaum noch Direktmandate! Die werden sich damit nicht abfinden wollen! Und der Bürger? Wie geht der damit um! In Großbritannien kann man damit umgehen! Die haben es schon geschafft, bei der 1. W