Deutsche werden immer älter und treiben das Land in die Pleite

so die Schlagzeile bei w-online gestern! Die Lasten der Renten im Jahr 2050 sind nicht mehr zu finanzieren! 2 Billionen fehlen in den Rentenkassen!
In den Pensionskassen scheint nichts zu fehlen? Oder sind die 2 Billionen genau der Betrag, den die Pensionskosten ausmachen?
Ich habe den Vorschlag schlechthin. Angelehnt an die Regeln, die sich der Landtag NRW gegeben hat und mal eben locker 500 Euro auf die Diäten aufgeschlagen hat, sollte dieses auch für die Arbeitnehmer gelten. 500 Euro obenauf und jeder versichert sich zusätzlich privat!
Das ist eine gute Regelung. Politiker erhöhen sich die Bezüge, Beamte zahlen erst garnichts ein und die Arbeitnehmer zahlen alles! Und wenn nicht, unterstellt man ihnen, für die Pleite verantwortlich zu sein!
Das ist moderne Demokratie a la CDU/FDP/CDU/CSU/Grüne.

Kommentare

  1. Die Rentenversicherung kann sich leisten, Fremdrenten an Menschen zu zahlen, die niemals auch nur 1 Cent eingezahlt haben, sogar mehr Rente bekommen, wie vergleichsweise hiesige Rentner, die effektiv abgerechnet werden! Zugleich leistet diese Kasse den Zuschuß, der zu erbringen ist, um die Ansprüche der Ost-Rentner zu erfüllen, die ja erst 1990 beigetreten "wurden". Wir zahlen die bis dahin fällig gewordenen Renten zu 100% und abnehmend bis 2035 die Differenzen! Diese Kasse hat überlebt den Verlust von Millionen jungen Menschen im arbeitsfähigen Alter durch den 2. Weltkrieg. Sie hat all die Kriegsversehrten bezahlt, die Witwen als Hinterbliebene.
    Und nun soll es zu ende gehen?
    Wieso aber spricht niemand von den Pensionslasten, die schon heute die Haushalte sprengen?
    Da gibts weder Alterspyramiden noch Probleme in der Kassenlage. Sind da doch die gleichen Interessen wie in der Politik! Da gilt das System Selbstversorger. Und zwar ohne Probleme. Klappts nicht, Steuern rauf! Ganz einfach!

    Und nochmal Fremdrenten!

    Da treffen sich in einer Kneipe zwei etwa gleichaltrige Männer und erzählen so von ihrem Alltag!
    Sagt der eine, daß er 45 Jahre bei der Gemeinde geschafft hat, die Grünanlagen, die Wege, die Bänke und Spielplätze gepflegt hat und nun 900 Euro Rente bekommt!
    Daraufhin der andere, er habe ebenfalls gleiches getan, aber in Kiew. Ist als Rentner dann nach Deutschland gekommen als Spätaussiedler. Er aber bekäme 1100 Euro Rente.
    Die Geschichte ist fiktiv, wurde aber von einem Sozialrichter auf einem Seminar für Betriebsräte genauso vorgetragen.
    Dieser Richter nannte aber auch den Grund!
    Der Kolleg hier wurde effektiv abgerechnet. Untere Lohngruppen brachten auch nur untere Beiträge ein. Untere Beiträge bringen auch keine Eckrente ein.
    Der Mann aus der Ukraine aber kam ohne Belege. Er sagte, was er getan und gemacht hatte und wie lange. Er kann nicht effektiv berechnet werden. Also bekommt er den Durchschnitt der gezahlten Renten. Der ist aber, schön für ihn - schlecht für den Hiesigen - höher als Renten der unteren Einkommen!
    Nicht verschweigen aber sollte man, so der Richter, daß dieser Mann aus der Ukraine ehrlich war! Hätte er behauptet, als Gartenbauingenieur gearbeitet zu haben, wäre das alles ganz anders gelaufen. Dann wären seine Einkünfte noch gravierender und höher als die eines hiesigen Beschäftigten!
    Aber da alle ehrlich sind, ist die Differenz ja gering! Oder?

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

"Saure" teure Erdbeeren vom Niederrhein

Bares für Rares

Löw mit Fans unzufrieden