Skandal
Da gibts doch tatsächlich einen Skandal. Natürlich! Der Skandal ist, daß man einer jungen Ruderfrau die Karriere versaut! Einfach so! Denn sie hat nicht getan, was sowas rechtfertigen würde!
Sie hatte sich die Freiheit genommen, sich ihren Partner selbst auszusuchen! Und der ist, oh Graus, ein sog. Rechter, der auch noch für den Landtag kandidiert hat! Wohlgemerkt für eine zugelassene Partei.
Aber dieser Rot/Grünen Funktionärskaste paßt das nicht. So skandaliert man, was man auch hätte locker übersehen können, denn auch sonst behauptet dieser Clan, daß Politik nichts mit Sport zu tun hat! Genauso argumentieren die nämlich immer, wenn es um Olympia in China oder Rußland geht! In den Hauptländern der "Freiheit, der Menschenrechte und der sozialen Gerechtigkeit" hat Politik nichts zu suchen! Das paßt immer, wenn man kritisch hinterfragt, wie all diese Demokraten in solch tyrannische Länder reisen können. Und wenn Tante Claudia nach Nord-Korea reist, hat das mit Politik auch nichts zu tun. Da werden Gründe konstruiert, die dem Bürger dann vorgesetzt werden, der das einfach nicht versteht!
Mit Politik hat zu tun, wenn eine junge Deutsche einen Partner hat, der der rechten Szene zugeschrieben wird.
Da wird mal ganz locker eine Karriere versaut! Sippenhaft, wie man sie in den 30ern vermuten könnte, heute im 21. Jahrhundert, in dem Land, das sich demokratisch nennt!
Der Partner paßt nicht ins politische Spektrum; da muß man doch was machen! Also Abreise, natürlich freiwillig, der Ruderfrau!
Natürlich haut die Öffentlich-Rechtliche Truppe des 1. und 2. in die Kerbe; die angepaßten Blätter sowieso. Es erinnert doch stark an Eva Herman, die wenigstens selbst die Auslöserin des Streits war. Die Inquisitoren sind unter uns! Nicht beim Papst angesiedelt, sondern in Presse und Rundfunk; aufgehetzt durch die Sportfunktionäre!
Ich meine, daß selbst dann, wenn die junge Frau auch nicht gerade Links/Grün wählt, sie niemals hätte ausgebootet werden dürfen. Das hat mit den freiheitlichen Rechten nichts zu tun!
Und letztlich zahlt der Steuerzahler fleißig in die Sportlerkasse. Ohne Steuern wären die lange am Ende. Dafür kann der Steuerzahler verlangen, daß die Sportler ungestört ihren Sport ausüben können. Und wenn sie tauglich für London sind, sollen sie dort sein dürfen bis das Fest zu ende ist!
Ich frage mich nun, wenn man die Familie mit die Sippenhaftung einbezieht? Kennen sie doch auch den "Rechten" Freund - nehme ich an - und haben gar Kontakt zu dem! Verlieren die nun ihren Job, den Studienplatz oder sonstwas? Oder reicht den Funktionären, daß die Ruderin nun vor dem Nichts steht?
Da hat sich diese Clique doch sicher den Verdienstorden der Bundesrepublik verdient! Großer Mut gegen Rechts! Bananenrepublik Deutschland!
Sie hatte sich die Freiheit genommen, sich ihren Partner selbst auszusuchen! Und der ist, oh Graus, ein sog. Rechter, der auch noch für den Landtag kandidiert hat! Wohlgemerkt für eine zugelassene Partei.
Aber dieser Rot/Grünen Funktionärskaste paßt das nicht. So skandaliert man, was man auch hätte locker übersehen können, denn auch sonst behauptet dieser Clan, daß Politik nichts mit Sport zu tun hat! Genauso argumentieren die nämlich immer, wenn es um Olympia in China oder Rußland geht! In den Hauptländern der "Freiheit, der Menschenrechte und der sozialen Gerechtigkeit" hat Politik nichts zu suchen! Das paßt immer, wenn man kritisch hinterfragt, wie all diese Demokraten in solch tyrannische Länder reisen können. Und wenn Tante Claudia nach Nord-Korea reist, hat das mit Politik auch nichts zu tun. Da werden Gründe konstruiert, die dem Bürger dann vorgesetzt werden, der das einfach nicht versteht!
Mit Politik hat zu tun, wenn eine junge Deutsche einen Partner hat, der der rechten Szene zugeschrieben wird.
Da wird mal ganz locker eine Karriere versaut! Sippenhaft, wie man sie in den 30ern vermuten könnte, heute im 21. Jahrhundert, in dem Land, das sich demokratisch nennt!
Der Partner paßt nicht ins politische Spektrum; da muß man doch was machen! Also Abreise, natürlich freiwillig, der Ruderfrau!
Natürlich haut die Öffentlich-Rechtliche Truppe des 1. und 2. in die Kerbe; die angepaßten Blätter sowieso. Es erinnert doch stark an Eva Herman, die wenigstens selbst die Auslöserin des Streits war. Die Inquisitoren sind unter uns! Nicht beim Papst angesiedelt, sondern in Presse und Rundfunk; aufgehetzt durch die Sportfunktionäre!
Ich meine, daß selbst dann, wenn die junge Frau auch nicht gerade Links/Grün wählt, sie niemals hätte ausgebootet werden dürfen. Das hat mit den freiheitlichen Rechten nichts zu tun!
Und letztlich zahlt der Steuerzahler fleißig in die Sportlerkasse. Ohne Steuern wären die lange am Ende. Dafür kann der Steuerzahler verlangen, daß die Sportler ungestört ihren Sport ausüben können. Und wenn sie tauglich für London sind, sollen sie dort sein dürfen bis das Fest zu ende ist!
Ich frage mich nun, wenn man die Familie mit die Sippenhaftung einbezieht? Kennen sie doch auch den "Rechten" Freund - nehme ich an - und haben gar Kontakt zu dem! Verlieren die nun ihren Job, den Studienplatz oder sonstwas? Oder reicht den Funktionären, daß die Ruderin nun vor dem Nichts steht?
Da hat sich diese Clique doch sicher den Verdienstorden der Bundesrepublik verdient! Großer Mut gegen Rechts! Bananenrepublik Deutschland!
Dr. Vesper ist der Schuldige! Er kennt im Haß gegen Rechts keine Sportsfreundinnen!
AntwortenLöschenEr vergaloppiert sich und wähnt sich im Recht!
Bananenrepublik Deutschland!